湖南法治報訊(全媒體記者 王薇 通訊員 李湘 凌翔)常言道:“有借有還,再借不難”,大家生活中的“借與還”大多都是自然人之間的民間借貸糾紛,借錢這件事有時候是因為感情,感情這么好不能不借;有時候是因為義氣,對方這么夠義氣不好意思不借;也有時候就是想掙點合理的小利息……
近日,醴陵法院通過先行調(diào)解機制成功化解李某訴劉某民間借貸糾紛,被告一次性當場履行還款義務。這起糾纏十年的債務糾紛,僅僅五天就實現(xiàn)了案結事了、定分止爭的良好效果,既守住了鄰里情誼,又兌現(xiàn)了法律承諾。
案情簡介
2015年,李某基于鄰里情誼向劉某出借10萬元周轉,雙方約定一年后歸還本金和利息。借款到期后劉某僅償還部分本金,尚欠李某本金和利息合計5.8萬元未結清。李某多次催收未果,最終向法院提起訴訟主張債權。
調(diào)解經(jīng)過
法院立案后,認為案件事實清楚,在征得當事人同意后,隨即啟動先行調(diào)解程序。首次溝通時劉某情緒相當?shù)钟|:“這些年我?guī)退幚磉^多少麻煩事,現(xiàn)在居然為了這點錢告我!我就不還,他能怎么樣!”見被告情緒激動,調(diào)解員決定采取情緒疏導策略,同步向劉某闡明《民法典》第六百七十五條關于借款合同履行的規(guī)定,以及可能面臨的失信懲戒后果,引導其通過調(diào)解化解糾紛。
為消除原、被告信息不對稱,法官助理和調(diào)解員組織雙方攜帶全部借貸憑證進行現(xiàn)場核對。通過梳理二十余筆轉賬記錄及還款憑證,法官助理精準定位爭議焦點——雙方對利息計算方式存在重大分歧。借助“面對面+背對背”的調(diào)解模式,調(diào)解員從訴訟時效風險、律師費用成本、人際關系修復等多個維度展開分析,引導雙方理性權衡利弊。
經(jīng)過三輪調(diào)解,雙方當事人逐漸消除對立情緒。最終達成調(diào)解協(xié)議:經(jīng)核對原始借據(jù)及銀行流水,確認劉某尚欠李某本金和利息5.8萬元,劉某當庭通過手機銀行完成全額轉賬。李某收款后即時提交撤訴申請。這場持續(xù)十年的債務糾紛,通過先行調(diào)解機制僅用五天便實現(xiàn)案結事了,雙方握手言和。
先行調(diào)解,作為新時代多元解紛機制的重要實踐,旨在通過法官或調(diào)解員的介入,引導雙方當事人在訴訟程序開始前或進行中,通過協(xié)商達成和解協(xié)議。它如同架設在矛盾激流之上的理性之橋,讓劍拔弩張的當事人得以在平等對話中重拾信任;又似社會治理的柔性潤滑劑,在法理情交融中修復社會關系的裂痕。這種"以和為貴"的解紛智慧,不僅減輕了司法負荷、優(yōu)化了公共資源,更通過“向前一步”的主動作為,讓公平正義以更高效、更溫暖的方式抵達人心。
今后,醴陵法院將繼續(xù)保持高標準、高質(zhì)量的司法服務,秉持“如我在訴”司法理念,加大“先行調(diào)解”力度并督促當事人及時主動履行調(diào)解協(xié)議,讓人民群眾感受到更多的司法獲得感。
責編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關學生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行